开玩笑把邻居“笑死”了，要担责吗？

作者：来源：时间：2021-03-11

当你开了个

很好笑的玩笑

对方往往会笑着回应

“笑死我了”

可是你可曾想过

要是真把人给“笑死了”

怎么办？

玩笑中邻居突然倒下

周某某和同龄的苟某（男）是邻居，２０１８年２月６日早上，两人在住地附近的小卖部门口相遇。

在小卖部买东西时，两人开起了玩笑，嬉笑声不断，甚至相互进行推搡，期间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。

见此状况的周某某，还以为苟某在开玩笑，还让苟某“不要装”，但倒在地上的苟某一动不动，周某某这才意识到情况不妙，蹲下一看，苟某面色发紫，而且气若游丝。

此时，受到惊吓的周某某没有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小卖部老板赶紧叫来苟某的家人，但为时已晚。

涉嫌过失致人死亡被捕

家属了解到苟某死前曾和周某某玩笑戏耍后，找到周某某理论，见周某某态度强硬，家属于是便报了警。

警方第一时间赶到了现场后，征得家属同意，进行了尸检。半个月后，尸检结果显示：苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。结合调查掌握的案情，遵义县警方以周某某涉嫌过失致人死亡将之抓捕。

警方认为，作为邻居，周某某应该知道苟某患有冠心病，在明知的情况下，周某某还与之推搡戏耍，致其病发死亡，而且眼见苟某发病倒地，周某某逃离，有见死不救之嫌，除了承担民事赔偿责任，理应承担刑事责任。

免除刑责，民事赔偿６万元

警方向遵义县检察院申请对周某某逮捕时遭遇“卡壳”。遵义县检察院审查认为，周、苟二人虽为邻居，但周某某并不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的严重性，周某某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡，而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为５％－１０％。

因此，检方认为，周某某的行为不足以构成犯罪，决定不予追究刑责，周某某对此只能承担民事赔偿责任。鉴于死者家属并不想打官司，经公、检两家多次调解，终于达成了由周某某赔偿死者家属６万元的协议。

要为玩笑买单

谁也不会想到，讲个笑话，戏耍推搡，会诱发对方的疾病，从而死亡。

该案件对于双方家庭而言，都是一场悲剧。苟某患有冠心病，冠心病极易猝死。周某某以不恰当的方式诱使患者发病死亡，理应该承担赔偿责任，如果周某某不以玩笑刺激，苟某或许不会猝死，从公平的角度，周某某也要为自己的玩笑行为买单。

大家在日常生活中也要注意开玩笑的度。如果玩笑中对方出现身体不适的情况，应当及时拨打１２０。

部分素材来源：中国普法