张某在服役期间取得部队驾驶证，转业后亦到地方车管所办理“转证”的相关手续，在“转证”期间，其驾驶车辆与宋某发生交通事故，导致宋某受伤，经交警部门认定，张某承担事故的全部责任，后宋某将张某及保险公司诉至威海经区法院要求赔偿。经区法院审理认为张某存在驾驶与准驾车型不符的违法行为，保险公司仅在交强险范围内承担对受害人的赔偿责任，且享有向张某追偿的权利。

法官说：无证驾驶并不仅仅是指“未取得驾驶资格”，还包括“未取得相应驾驶资格”。所谓“未取得相应驾驶资格”，按照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》，机动车驾驶证区分不同的准驾车型，而且有军队、武装警察部队机动车驾驶证以及境外机动车驾驶证等不同的情况，驾驶员驾驶车辆应当保证“证”与“驾”一致，也就是说一方面应当与驾驶证准驾车型一致，例如C1驾驶证准驾车型包括小型汽车、小型自动挡汽车、低俗载货汽车、三轮汽车；另一方面就如同上述案例一般，持有军队、武警部队机动车驾驶证和境外机动车驾驶证的，不能驾驶普通民用车辆或者在境内驾驶车辆。

林某与朋友把酒言欢，趁着酒劲，亦认为下半夜不会出事，遂开车回家，结果在回家的路上发生交通事故，不单造成受害人贺某受伤，还撞坏了马路边的护栏，林某害怕了，竟弃车逃逸，妄图躲过酒精度测试，然天网恢恢疏而不漏，即便林某是第二天才到交警大队投案自首，经测试，仍然是酒精度超标，在这般情形下，林某醉酒驾车、肇事后逃逸的行为未能逃脱法律的制裁，构成交通肇事罪的同时，亦需要对贺某承担相应的赔偿责任，且其保险公司仅需要在交强险范围内承担对贺某的赔偿责任，享有向林某追偿的权利。

法官说：不少人心存侥幸，认为醉酒或酒后驾驶车辆发生交通事故，可以逃离现场，待酒醒后再到公安机关说明情况，如此一来就无法确定事故时是否醉酒，便可免除刑事处罚。这种想法是非常无知且不负责任的，并不是只有醉酒驾驶这一种情形会构成刑事犯罪，造成重伤或死亡后果的亦有可能，而且肇事后逃逸造成死亡后果的更是加重处罚的情节。另外，逃逸虽不是法律规定的保险公司可以行使追偿权的情形，却是商业险免赔的事项，即是说如果侵权人肇事后逃逸，受害人超过交强险范围的合理损失保险公司是可以不予赔偿的。肇事逃逸，在民事方面是面临巨额赔偿，在刑事方面是则失去人身自由，孰轻孰重，应有考量。

上述两起案件，保险公司起诉被保险人，要求行使保险人代位求偿权。经区法院审理认为：我国设立机动车交通事故责任强制保险制度，主要目的是保护交通事故中受害第三人的合法权益，促进道路交通安全。《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定受害人故意时保险公司绝对免赔和驾驶人员醉酒、无证驾驶等情况时的相对免赔。据此，对保险公司的诉讼请求法院予以支持。

法官说：交通事故案件中机动车交通事故责任案件本质上属于侵权案件，应当由侵权人承担赔偿责任，之所以将保险公司列为共同被告，是法律基于保护受害人的立场而做出的特别规定，保险公司是基于法律规定和合同约定才替代了侵权人的身份向受害人进行赔偿的。法律也同时规定了在侵权人存在诸如醉酒驾驶、无证驾驶等情节时，保险公司仅需承担对受害人的赔偿义务，且享受赔偿后向侵权人主张赔偿的权利。

相关法条

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十八条  有下列情形之一导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;

（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事的;

（三）驾驶人故意制造交通事故的。

《机动车交通事故责任强制保险条例》

第二十一条  道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

第二十二条  有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；

（三）被保险人故意制造道路交通事故的。